EB-5 Ablehnung, RFE und Regional Center Risiken (2026)

Wenn die USCIS einen Request for Evidence für Ihr I-526E-Formular gesendet hat, handelt es sich nicht um eine Ablehnung. Sie haben eine Frist und eine Lücke in Ihrer Argumentation. Falls eine Ablehnung geschickt wurde, stehen Ihnen Rechtsbehelfe wie Berufung und Anträge zur Verfügung. Diese dauern jedoch ein Jahr und sind keine Wochenendlösung. Falls Sie noch keinen Antrag gestellt haben, sollte diese Seite die Grundlage für Ihre Vorsicht bei der Auswahl eines Regional Center sein.

Der Schmerz sind die 800,000 $, die bereits auf einem Treuhandkonto liegen, während ein Sachbearbeiter im Service Center fragt, was aus einem Immobilienverkauf im Jahr 2019 wurde. Der zweite Schmerz ist ein Projekt, das in einem Hotelsaal sicher wirkte und dann keine zehn Arbeitsplätze schuf.

RFE ist keine Ablehnung

Mit einem Request for Evidence teilt die USCIS mit, dass die Unterlagen nicht ausreichen. Häufige Themen beim I-526E in den Berichten von Praktikern aus den Jahren 2025 bis 2026 sind der Herkunftsnachweis der Mittel (Source of Funds) - insbesondere Kredite und Immobilienverkäufe - die TEA-Geografie, die Frage, ob das Geld tatsächlich einem Risiko ausgesetzt ist, und die Methodik der Arbeitsplatzbeschaffung. Fragomen beschrieb in einer Notiz vom 1 May 2026 RFEs zum Herkunftsnachweis bei Krediten und Immobilienverkäufen. Das ist ein sekundärer Rechtskommentar, kein Gesetz, deckt sich aber mit den tatsächlichen Nachfragen der Behörden.

Beantworten Sie die gestellte Frage fristgerecht mit der Kette, die auf der SOF-Seite beschrieben ist. Eine dürftige Antwort führt dazu, dass RFEs zu Ablehnungen werden. Die branchenweiten Ablehnungsraten ändern sich jedes Jahr. Betrachten Sie jede einzelne Prozentzahl auf Marketing-Websites als Momentaufnahme und reichen Sie Ihren Antrag so ein, als würde er ohne Vorwissen geprüft.

Das betrifft das Schreiben. Als Nächstes folgt das Projektrisiko, das viele unterschätzen.

Das Risiko des Regional Center ist kein bloßes Gefühl

Sie vertrauen einem neuen Wirtschaftsunternehmen, einer arbeitsplatzschaffenden Einheit, dem Modell eines Ökonomen und einer Kapitalstruktur, in der Kreditgeber über Ihnen stehen könnten. Entscheidungen des USCIS AAO im Jahr 2026 befassten sich mit Projekten, bei denen das Geld die Unternehmen nicht erreichte, die Arbeitsplätze schaffen sollten, sowie mit SEC-Untersuchungen rund um ein Zentrum. Wir machen aus einer Entscheidung keine Regel für jedes Zentrum. Wir sagen nur: Lesen Sie das Angebot wie ein Anwalt für Wertpapierrecht, nicht wie ein Visum-Kunde.

Formulierungen über garantierte Renditen führen zum Scheitern von Anträgen. Das Kapital muss bis zum I-829 einem Risiko ausgesetzt bleiben. Nach Aufhebung der Bedingungen ist der Ausstieg ein Problem des Fonds. Es gibt keine Rückerstattungstabelle in einer Broschüre, die Sie entschädigt, wenn das Projekt scheitert.

Wichtiger Hinweis: Der 30 September 2026 bietet Schutz für fristgerecht eingereichte Anträge, falls das Regional-Center-Programm später ausläuft. Es handelt sich nicht um ein Ende des Programms, keine Fixierung des Dollarbetrags (die Diskussion über den Verbraucherpreisindex betrifft Anträge ab 2027) und kein Einfrieren des Visa Bulletin. Wir haben unter /countries/usa/rural-tea einen Prüfer mit vier Zeitebenen erstellt. Panik bei der Einreichungsfrist sollte den Bestandsschutz betreffen, nicht die Sorge, dass EB-5 morgen endet.

Was im Internet gesagt wird: In Chats chinesischer und indischer Investoren wird das Kontingent für den ländlichen Raum als Abkürzung für die Warteschlange behandelt, was dem Design der reservierten Visa entspricht. Dabei wird der Herkunftsnachweis vernachlässigt. Die USCIS tut das nicht. Das ist zweitrangig in der Debatte, aber teuer, wenn man es ignoriert.

Wenn Sie bereits in Schwierigkeiten stecken

1. Lesen Sie den RFE oder die Ablehnung zweimal. Listen Sie jede nummerierte Anforderung auf.
2. Beauftragen oder behalten Sie einen US-Einwanderungsanwalt, der über ein G-28 bevollmächtigt wird. Ein Verkäufer eines Regional Center ist nicht diese Person.
3. Senden Sie keinen neuen sauberen Geldfluss, der dem ersten Antrag widerspricht, ohne eine Begründung zu liefern. Widersprüchlichkeit ist ein eigenständiger Ablehnungsgrund.
4. Wenn das Projekt das Problem ist, fragen Sie nach wesentlichen Änderungen (Material Change), Neuinvestitionen (Redeployment) und ob der Antrag Bestand haben kann. Dies sind Fragen für Spezialisten.
5. Im Falle einer Ablehnung sollten Sie sich nach einer Berufung beim AAO, einem Antrag auf Wiederaufnahme oder einer Neueinreichung erkundigen. Das bedeutet drei verschiedene Fristen und drei verschiedene Gebühren.

EB-5 ist das Gegenteil eines Golden Visa ohne Aufenthaltspflicht und mit niedrigen Steuern. Kaufen Sie es, um in Amerika zu leben. Wenn das nicht Ihr Lebensziel ist, sollte diese Seite Sie davon abbringen, Geld auf das Treuhandkonto zu überweisen.

Weiterführende Literatur

• EB-5 Dossier
• Ländliche TEA und die Fristen für 2026
• Mittelherkunft
• US Steuern
• Abgelehnte oder zusätzliche Dokumente

Quellen

• USCIS - EB-5 Programmseiten; RFE / NOID / Ablehnungspraxis; I-526E / I-829.
• INA 203(b)(5); EB-5 Reform and Integrity Act of 2022 - Bestandsschutz / Zulassungsdaten für Regional Center wie in unserem Zusatzartikel zur ländlichen TEA erläutert.
• Fragomen, 1 May 2026 - I-526E RFE Trends bei Darlehen und Immobilienverkäufen (sekundär).
• USCIS AAO Beispielfallentscheidungen (2026) zum Risiko-Kapital und dem Mittelzufluss an arbeitsplatzschaffende Unternehmen - fallspezifisch, kein allgemeingültiges Urteil.